Herramientas
para el análisis prospectivo estratégico. Aplicaciones MICMAC, MIC y MACTOR
La participación en el
proceso de crear futuros, compromete al ser humano con las decisiones que
diariamente toma, ya sea en su dimensión personal, familiar, social o de
trabajo.
La
prospectiva como instrumento de planeación:
Cumple fundamentalmente
funciones exploratorias y anticipativas y ocasionalmente cumple una función
normativa. En este sentido, su objetivo es anticiparse a los problemas
posibles, a través de la elaboración de imágenes de futuro, que permiten
visualizar y comprender las repercusiones de una decisión presente sobre un
futuro cercano. Evaluar estas posibles imágenes de futuro y decidir sobre
aquella a la cual se apuesta toda acción, es parte de la aplicación de las
herramientas de análisis prospectivo estratégico.

Visión
de futuro y creación de escenarios:
La visión es una imagen
estructurada, transformadora y realizable de futuro que fluye con el tiempo. Es
construida a partir de perspectivas múltiples de la realidad, de modo que tenga
en cuenta aspectos multidimensionales, de tipo social, cultural, ambiental,
tecnológico, político, organizacional y económico. Empuja hacia el cambio, a la
mejora, y expresa futuros deseables que son realizables. Implica estructura,
creatividad y posibilidad de realización (Medina, 2006).
La capacidad de aprendizaje
y renovación de las ideas contribuyen al núcleo de la visión de futuro. Al
hablar de futuro se nos abre un panorama de posibilidades y nos coloca entonces
entre la posición de:
-Situarnos en la realidad
confrontando las imágenes del futuro con datos, alternativas posibles y
repercusión de las acciones presentes.
-Saber que es factible
conocer inteligentemente futuros alternativos para seleccionar el mejor y
construirlo estratégicamente.
Prospectiva
y Estrategia
Las estrategias son líneas
genéricas de acción que conjugan empeño y recursos para obtener objetivos
amplios en la organización. Su propósito es determinar y transmitir a través de
un sistema de objetivos y políticas mayores, una imagen acerca de qué tipo de
empresa se desea proyectar, indicando la dirección por seguir.
No tratan de describir con
exactitud cómo ha de lograr la empresa sus objetivos, puesto que ésta es la
tarea de un número enorme de programas de sustentación mayores y menores
(tácticas y operaciones).
La prospectiva
El
futuro es como una “torre o atalaya” que se sitúa más allá del presente para observar
a distancia la realidad y actuar mejor sobre ella. (Merello).
Ø La
prospectiva es una disciplina con visión global, sistémica, dinámica y abierta
que explica los posibles futuros, no sólo por los datos del pasado sino
fundamentalmente, teniendo en cuenta la evolución futra de las variables, así
como el comportamiento de los actores implicados, de manera que reduce la
incertidumbre y genera alternativas de futuro.
Ø Plantea que no sólo es factible conocer
inteligentemente el futuro, sino que es también posible concebir futuros
alternos y seleccionar de ellos el más aliciente para construirlo
estratégicamente.
Ø Aporta
elementos de reflexión ya que considera aspectos diversos de la complejidad del
entorno y de los componentes de una problemática, si delimitarse sólo a los
aspectos cuantitativos, sino por el contrario, considera un análisis detallado
de los aspectos cualitativos, su interrelación y grado de influencia y
dependencia.
Ø Busca
por tanto, comprender una problemática, y transformarla en torno a sus
posibilidades futuras, que de una reflexión colectiva pueden ser creadas o
diseñadas.
Ø Se convierte por tanto, en una herramienta
útil para el proceso de toma de decisiones empresariales, que con una visión
sistémica, centra su interés en el análisis de los aspectos cualitativos de una
problemática.
Busca
atraer y concentrar la atención sobre el porvenir imaginándolo a partir del
futuro y no del presente.
En este sentido:
Ø
No pretende predecir el futuro, sino conocer
los futuribles, haciendo conjeturas del tipo: “qué pasaría si...” “qué vamos
hacer si pasa...” “qué queremos que pase”.
Ø
Se
construye el futuro a través de un proceso sistémico y participativo, con una
visión a largo plazo que enfoca decisiones actuales y moviliza a la acción.
Ø
Busca
medir las consecuencias, crear imágenes posibles (escenarios) y evaluar
alternativas para encontrar: oportunidades, brechas e incluso anti futuros que
prevenir.
Ø
Se
trata de tentativas sistemáticas; presupone la aceptación de una disciplina
metodológica y una voluntad de continuidad ordenada en el tiempo.
Ø
Está
proyectada y referida al largo plazo; no se está hablando de prospectiva cuando
se hacen previsiones sobre lo que puede ocurrir dentro de unos meses.
Ø
Toma
en cuenta la evolución y condicionamientos de la economía y la sociedad; los
ejercicios de prospectiva tienen un carácter multidisciplinario.
Ø
Es, por tanto, una herramienta para el
tomador de decisiones, quien debe elegir de manera adecuada, entre una serie de
opciones, en función a los objetivos y valores definidos en la organización.
Ø Promueve una fuerte sensibilidad hacia el
futuro y considera además de las alternativas posibles, las consecuencias
probables de un determinado curso de acción.
Análisis prospectivo estratégico. Modelo
de Michel Godet Para Godet (2000
“los conceptos de prospectiva, estrategia,
planificación están en la práctica íntimamente ligados, cada uno de ellos lleva
al otro y se entremezclan, de hecho hablamos de planificación estratégica, de
gestión y de prospectiva estratégica”
“la
prospectiva resulta muy a menudo estratégica, en caso de no serlo por los
avances que provoca, sí por la intención que lleva y la estrategia se vuelve
necesariamente prospectiva si desea iluminar las opciones que comprometen el
futuro”.
Su cuestionamiento fundamental responde
a:
El
análisis parte de analizar la problemática expuesta y delimitar el sistema por
estudiar. Se trata de ubicar la situación en su contexto socio-organizacional a
fin de poder buscar y definir variables clave. Esto debe realizarse tras un
taller participativo de los involucrados en la problemática.
A
partir de un análisis sistémico de la organización, y el planteamiento de
estrategias compatibles con los escenarios más probables del entorno. Posterior
a una reflexión colectiva, se elige la estrategia y se jerarquizan los
objetivos por lograr. Finaliza con la puesta en marcha de un plan de acción.
Modelo Integrador de la Prospectiva
estratégica:
Su elaboración parte de un
enfoque sistémico y una visión holística, que toma como punto de partida el
definir la situación de análisis o problemática de estudio y realizar de esta
manera, un acercamiento a la realidad. Cabe señalar que el ejercicio debe ser
participativo y buscando conformar un grupo multidisciplinario según la problemática
o situación de estudio. Esto, con el fin de enriquecer las sesiones de
discusión y tener una perspectiva más amplia y completa.
Aplicaciones
MIC MAC, MIC Y MACTOR
Análisis
Estructural
El análisis estructural es
una técnica del estructural funcionalismo donde se define a la estructura como
una realidad que es estudiada como un sistema, cuyos elementos guardan
relaciones de interdependencia, Mojica (1991). En este sentido permite tomar en
consideración variables cualitativas y explorar futuros múltiples e inciertos.
Para
su aplicación se deben considerar los siguientes aspectos:
1. Definir la problemática o
situación de estudio.
2. Identificación de las
variables, en donde el grupo de expertos realiza una lista de variables
internas y externas según problemática de estudio; luego se genera una
discusión y análisis para definir un listado común.
3. Se elabora una relación
de las variables y se definen según la problemática de estudio.
4. Se procede a analizar la
relación entre las variables que componen el sistema, ponderando esa relación
en función a dos aspectos, grado de motricidad y dependencia que existe entre
las variables. Esta ponderación se realiza de acuerdo con una calificación
donde se califica: si el grado de influencia es nulo, bajo, medio o alto,
utilizando una escala que puede ser de 0, 1, 2, y 3 o 0, 1, 3 y 5. 5. Con el
resultado se procede a elaborar la Matriz de Impactos Cruzados.
La motricidad es el
porcentaje de influencia de cada variable, indica la fuerza que tiene cada una
sobre las demás. • La dependencia nos está indicando el grado o el porcentaje
de subordinación de cada variable respecto a las otras.
Mecánica
de aplicación:
1. Definir, quiénes son los
actores involucrados en la problemática de estudio.
2. Identificar los desafíos
estratégicos y los objetivos de cada actor, reconociendo sus respectivas
afinidades y discrepancias (Matriz de Posiciones).
3. Evaluar las relaciones de
poder en consideración a la posición de cada actor frente a los objetivos y
estrategias definidas. (Convergencia y Divergencia).
4. Elaborar la matriz de
influencia directa acorde a la relación entre actores (Influencia y
dependencia).
Matriz
de Influencia Directa (MAD)
Esta matriz muestra el grado
de influencia y dependencia que existe entre los actores claves y permite
identificar el grado de poder que el actor tiene con respecto a la problemática
o situación de estudio. Se califica de manera similar al método empleado en el
análisis estructural y se representa en un plano cartesiano que muestra la
ubicación de cada actor en un cuadrante, sea este dominante, de enlace,
autónomo o dominado.
Determinación
de las Estrategia y Factibilidad:
En consideración a los
resultados obtenidos en la aplicación de las herramientas, se analizan los
diferentes escenarios y se cuestiona para definir el escenario meta, sobre el
cual se plantean las estrategias a seguir. Para ello, se realiza un taller con
los participantes en el análisis de la problemática o situación de estudio, que
van a contrastar la información dando respuesta a los siguientes interrogantes:
1. Según los resultados
obtenidos en la aplicación del análisis estructural, matriz de impacto cruzado
y juego de actores, ¿Cuál sería el escenario futuro para la problemática o
situación de estudio?
2. ¿Existe alguna brecha
entre el Futuro Deseable y el Futuro tendencial?
3. ¿Estamos encaminándonos
hacia el Futuro Deseado?
4. ¿Cuáles son las
estrategias por seguir para hacer frente a la problemática actual?
5. De acuerdo a este análisis,
¿Es viable el futuro deseado? ¿Se diseña un futurible?
Escenario
Meta:
Se ha logrado reducir al 40%
la población en la economía informal por la disminución de cargas impositivas,
nuevos programas para PYMES y salarios formales equitativos. Estrategias por
seguir: 1. Promover programas de apoyo a las PYMES.
2. Crear un nuevo modelo de
recaudación fiscal que sea equitativo general y proporcional para regular el
comercio informal.
3. Creación de fuentes de
empleo.
4. Mejorar la escala de sueldos con base en la
inflación. Observaciones finales Si bien estamos inmersos en un momento de
crisis, inestabilidad política y económica, cambios tecnológicos a nivel
global, momentos de incertidumbre y pesimismo, el discurso debe ir más allá.
“una mirada en el futuro que busca transformar el presente”.
Por tanto, se requiere de un
enfoque integrador que contribuya a diseñar el futuro, a crear futuros posibles
partiendo de un análisis integral que considere dentro de la problemática de
estudio, el comportamiento de las variables y su relación de interdependencia;
así como el papel que juegan los actores involucrados, considerando tanto su
posición según su grado de influencia, como el grado de identificación o no con
los objetivos de cada participantes.
Estos aspectos son
fundamentales para elaborar los escenarios y posteriormente, tras definir un
escenario meta, poder definir las líneas de acción estratégica para alcanzarlo.













No hay comentarios:
Publicar un comentario